애드센스에서 같은 사유로 거절을 반복해서 받으니, 무엇부터 고쳐야 할지 모르겠더군요. 글을 더 쓰면 되는지, 설정이 잘못된 건지 구분하기 어려웠습니다. 혼자 글을 추가하며 재신청하다가 결국 외부 상담을 받아봤습니다.
상담은 점검 순서를 정하는 데 참고가 됐지만, 승인 원인을 알아냈거나 승인에 성공한 사례는 아닙니다. 이 글에서는 과거 블로그의 다섯 번 거절 경험과 상담에서 살펴본 범위를 구분해 적겠습니다.
여기서 말하는 다섯 번은 벌고 이전에 운영한 블로그의 기록입니다. 앞선 세 번은 블로그스팟, 이후 두 번은 정부 정책·지원금 주제의 워드프레스에서 겪었습니다. 2026년 10월 20일 현재 벌고도 ‘가치가 별로 없는 콘텐츠’ 사유로 미승인 상태입니다. 예전에 적었던 ‘벌고는 신청 전’이라는 안내는 현재 상태와 달라 수정했습니다.
글 수와 분량을 채웠는데도 같은 사유였습니다
워드프레스로 다시 시작할 때는 가비아에서 도메인을 등록하고, ChatGPT와 정부 공식 사이트를 참고해 글을 썼습니다. 당시에는 매일 글을 올리고, 1,500~2,000자 정도를 채우며, 공식 정보를 정리하면 준비가 될 것이라고 생각했습니다.
서치콘솔과 사이트맵도 준비하고 글이 20개쯤 쌓였을 때 신청했습니다. 하지만 돌아온 안내는 ‘가치가 별로 없는 콘텐츠’였습니다. 글을 더 보태 다시 신청해도 같은 결과였습니다.
제가 정했던 글 개수와 분량은 개인적인 작업 기준이었습니다. Google이 제시한 승인 기준이 아니었습니다. 신청 횟수가 쌓였다고 정확한 원인이 보이는 것도 아니었고요.
당시 느낀 부족함과 Google의 판정은 다릅니다
다시 읽었을 때 가장 아쉬운 부분은 공식 정보를 정리한 것 외에, 독자가 제 글에서만 얻을 만한 설명이 부족했다는 점입니다. 지원금을 실제로 신청하면서 어디서 막혔는지, 어떤 조건을 확인했는지 보여주는 자료가 없었습니다.
그렇다고 모든 안내 글에 직접 신청한 경험이 반드시 있어야 한다는 뜻은 아닙니다. 경험이 없다면 공식 자료를 정확히 설명하고, 독자가 자기 조건을 확인할 수 있도록 구체적인 예시와 경로를 보여줄 수도 있습니다. 저는 당시 그 부분을 충분히 준비했는지 돌아봤습니다.
이것은 제 원고에 대한 반성입니다. Google이 AI 사용, 특정 문장, HTML 구조 중 하나를 거절 원인으로 지목해준 것은 아닙니다. ‘세 번 거절되면 도메인을 버려야 한다’는 식의 말도 제 선택 기준으로 삼지 않겠습니다.
외부 상담에서는 무엇을 살펴봤을까요?
혼자 원고와 설정을 번갈아 보다가 크몽에서 사이트 진단을 맡겼습니다. 제가 알고 싶었던 것은 ‘승인 비법’보다 지금 사이트에서 무엇을 먼저 확인해야 하는지였습니다.
- 사이트 설정: 제목 구조, 검색 노출 설정과 색인 상태를 확인할 범위로 정했습니다.
- 글의 구성: 반복되는 서론과 결론을 줄이고 제목의 질문에 먼저 답하도록 살펴봤습니다.
- 본문의 근거: 일반적인 설명과 직접 확인한 자료를 구분해 보여줄 방법을 검토했습니다.
상담으로 점검할 일을 정리할 수는 있었습니다. 다만 이 목록을 실제로 발생한 오류 목록이나 Google이 확인해준 거절 원인으로 볼 수는 없습니다. 상담을 받은 뒤의 승인 성공을 보여주는 기록도 아닙니다.
외부 도움을 검토한다면 어떤 글과 화면을 보는지, 수정 결과와 원본을 받는지, 비용과 작업 범위가 무엇인지부터 확인하는 편이 좋겠습니다. 상담이나 대행을 이용한다는 사실만으로 승인되는 것은 아닙니다. 특정 서비스를 이용해야 해결된다는 뜻으로 읽힐 수 있던 추천 표현은 이번 수정에서 덜어냈습니다.
2026년 10월 20일, 벌고의 현재 안내도 확인했습니다
대표이미지는 2026년 10월 20일 운영자가 확인한 벌고의 실제 화면입니다. 과거 다섯 번 신청의 당시 화면이 아닙니다. 소유권 확인은 통과했으며, 이 화면에는 어떤 글이 문제인지 개별 주소가 표시되지 않았습니다.
현재 안내는 콘텐츠의 고유 가치와 품질, 운영과 사용자 관심을 살펴보도록 설명합니다. 그러나 개별 글의 문제점을 알려주는 진단표는 아닙니다. 새 글 몇 개나 대표이미지 교체만으로 해결됐다고 말하지 않고, 공개 글을 다시 점검하고 있습니다.
다시 신청하기 전에 남길 기록
이번에는 ‘수정했다’는 말보다 무엇을 확인하고 바꿨는지 남기려고 합니다. 같은 사유를 받은 분이라면 아래처럼 적어두면 다음 점검 때 비교하기 좋겠습니다. 아래 항목은 제 점검용 양식이며 Google의 승인 점수표가 아닙니다.
- 안내받은 날짜와 화면의 정확한 사유
- 검토한 글 주소와 독자가 해결하려는 질문
- 답을 뒷받침하는 실제 화면·계산·공식 출처
- 고친 내용과 수정 후 공개 화면 확인 결과
- 아직 확인하지 못한 내용
저는 아직 승인되지 않았습니다. 그래서 지금 드릴 수 있는 것은 성공 공식이 아니라, 거절 안내와 제 추정을 구분하고 공개 글을 확인하는 과정입니다. 예전처럼 신청 버튼부터 누르기보다, 수정 전후의 차이를 설명할 수 있게 준비하겠습니다.
이전 블로그스팟의 과정은 세 번 거절 후 글쓰기 방식을 돌아본 기록에 따로 적었습니다. 공식 기준은 Google 애드센스 콘텐츠 및 사용자 환경 안내에서 확인할 수 있습니다. 공식 자료 확인일: 2026년 10월 20일.