어떤 글을 찾으세요?

글 모아보기

AI 영상 만들기, 직접 해보니 생각보다 돈이 많이 들었다

AI 영상 만들기에 실제로 얼마나 돈이 들까? Midjourney, Pollo AI, Typecast, ChatGPT, Gemini, Kling AI를 직접 구독하고 사용하면서 경험한 AI 영상 제작 비용과 구독 시행착오를 정리했습니다.

AI 영상 만들기를 위해 여러 AI 서비스를 사용하며 제작 비용을 확인하는 모습

AI 영상을 만들어보고 싶은데 이미지·영상·음성 도구를 각각 결제해야 할까요? 월 구독료는 보이지만 영상 한 편에 실제로 얼마가 드는지는 알기 어렵습니다.

한 편의 비용은 구독료만으로 정할 수 없습니다. 영상 제작에 쓴 구독료와 추가 이용권 비용을 합쳐 완성한 편수로 나누고, 다시 생성한 횟수와 작업 시간도 함께 살펴봐야 합니다. 여러 작업에 쓰는 도구라면 영상에 쓴 몫을 구분해야 합니다.

저도 여러 AI 서비스를 구독해보면서 이 차이를 느꼈습니다. 마음에 들지 않는 장면을 다시 만들다 보니 제공된 이용량을 다 쓰고 추가 크레딧까지 구매했습니다. 크레딧은 이미지나 영상을 만들 때 차감되는 이용권입니다.

이 글에는 제가 결제했던 당시 요금과 구독을 정리한 경험을 담았습니다. 지금 판매 중인 요금표나 누구에게나 같은 제작비가 든다는 뜻은 아닙니다. 먼저 비용이 늘어난 이유를 살펴보고, 마지막에 한 편당 비용을 계산하는 예시를 보겠습니다.

AI 영상 하나를 만들기 위해 여러 서비스를 사용했습니다

처음부터 지금 사용하는 도구가 정해져 있었던 것은 아닙니다.

이미지를 만들기 위해 Midjourney를 사용했고, 만들어진 이미지를 움직이는 영상으로 만들기 위해 Pollo AI와 Kling AI 같은 서비스를 사용했습니다.

나레이션에는 Typecast를 사용했고, 기획이나 프롬프트 작성에는 ChatGPT와 Gemini도 활용했습니다.

제가 실제로 구독했거나 현재 사용하고 있는 서비스들을 정리하면 다음과 같습니다.

서비스사용한 플랜제가 결제·사용한
당시 요금
현재 상태
MidjourneyBasic월 $10구독 취소
Pollo AIPro / 800크레딧월 $29, 약 4만 원구독 취소
TypecastBasic / 30,000크레딧월 9,900원사용 중
ChatGPTPlus월 $20사용 중
Google GeminiGoogle AI Pro월 29,000원사용 중
Kling AIStandard월 $10구독 취소
※ 요금과 크레딧은 제가 사용한 당시 기준이며, 할인·환율·요금제 개편에 따라 달라질 수 있습니다.

표만 보면 꽤 많은 서비스를 사용했다는 생각이 듭니다.

하지만 이 서비스를 모두 처음부터 한꺼번에 선택한 것은 아닙니다.

처음에는 무엇이 필요한지 몰라서 사용해보고, 다른 서비스가 나오면 다시 비교해보고, 제 작업 방식에 더 잘 맞는 서비스를 찾으면 기존 구독을 취소했습니다.

구독하고, 사용해보고, 취소하고, 다시 다른 서비스를 구독하는 과정이 반복됐습니다.

AI 서비스가 워낙 빠르게 바뀌다 보니 처음부터 정답을 찾기는 쉽지 않았습니다.

문제는 월 구독료만이 아니었습니다

AI 영상 제작 비용을 생각할 때 처음에는 월 구독료만 봤습니다.

한 달에 10달러, 20달러, 30달러 정도라면 크게 부담스럽지 않다고 생각할 수도 있습니다.

그런데 직접 영상을 만들어보니 다른 문제가 있었습니다.

AI가 한 번에 내가 원하는 결과물을 만들어주는 것은 아니었습니다.

예를 들어 10초 정도의 짧은 영상을 만들기 위해 이미지 한 장이 필요하다고 해도 첫 번째 결과물이 바로 마음에 드는 경우만 있는 것은 아닙니다.

인물의 표정이 어색할 수도 있고, 손이나 자세가 이상할 수도 있습니다.

영상으로 만들었더니 예상하지 않은 방향으로 움직이거나, 얼굴이 달라지는 경우도 있었습니다.

그러면 다시 생성합니다.

마음에 들지 않으면 또 생성합니다.

특히 크레딧 방식의 AI 영상 생성 서비스를 사용할 때는 결과물이 마음에 들지 않아 사용하지 않더라도 생성 과정에서 크레딧은 소비됩니다.

결국 실제 비용을 생각할 때는 완성된 영상 한 편만 보면 안 됐습니다.

그 영상 한 편을 얻기 위해 몇 번을 다시 만들었는지도 비용의 일부였습니다.

저도 최근에는 영상 작업을 하면서 제공된 크레딧을 모두 사용한 뒤 추가 크레딧까지 구매했습니다. 완성본에 쓰지 못한 생성 결과에도 비용이 들어간다는 점을 이때 더 크게 체감했습니다.

이때부터 AI 영상 제작 비용을 조금 다르게 보게 됐습니다.

월 구독료가 얼마인지도 중요하지만, 내가 원하는 결과를 얻기까지 얼마나 많은 시행착오가 필요한지가 실제 체감 비용에는 더 크게 영향을 줄 수 있었습니다.

Google Flow를 사용하면서 제작 방식이 달라졌습니다

여러 서비스를 사용하다가 최근에는 Google Flow를 많이 사용하고 있습니다.

제게 가장 편했던 점은 이미지와 영상을 하나의 작업 환경에서 만들 수 있다는 것이었습니다.

예전에는 이미지를 한 서비스에서 만든 뒤 저장하고, 다시 다른 영상 생성 서비스로 가져가 작업하는 경우가 많았습니다.

Flow를 사용하면서 이런 과정이 줄었습니다.

이미지를 만들고 그 이미지를 기반으로 영상을 만드는 작업을 한곳에서 이어갈 수 있었고, 제가 만드는 짧은 영상에서는 결과물의 품질도 충분히 만족스러웠습니다.

그래서 지금은 Midjourney, Pollo AI, Kling AI 등의 구독을 취소한 상태입니다.

물론 이것이 Google Flow가 모든 사람에게 가장 좋은 AI 영상 제작 프로그램이라는 의미는 아닙니다.

사람마다 만드는 영상이 다르고 필요한 기능도 다릅니다.

저에게는 현재 작업 방식에 Flow가 더 잘 맞았다는 의미에 가깝습니다.

또 제가 실제로 사용할 때는 이미지 생성 한도에 대한 부담을 크게 느끼지 않았지만, Google은 Flow의 이미지·영상 생성에 요금제별 사용 한도와 크레딧을 두고 있습니다. 따라서 제가 체감상 넉넉하게 사용했다는 것과 ‘무제한 무료’는 구분해서 보는 편이 맞습니다.

지금은 필요한 구독만 남기려고 합니다

현재 제가 계속 비용을 지불하고 있는 서비스는 Typecast, ChatGPT Plus, Google AI Pro입니다.

그렇다고 이 세 서비스의 월 구독료를 모두 AI 영상 제작비라고 계산하는 것도 정확하지 않습니다.

ChatGPT와 Gemini는 영상 제작에만 사용하는 것이 아니기 때문입니다.

블로그 글을 준비하거나 자료를 정리하고, 아이디어를 찾거나 이미지를 만드는 등 여러 작업에 함께 사용하고 있습니다.

Typecast는 영상 나레이션 제작에 사용하고 있습니다.

그래서 지금은 단순히 “AI 영상 한 편을 만드는 데 얼마가 들었다”고 계산하기보다는 매달 어떤 서비스를 실제로 사용하고 있는지, 사용 빈도에 비해 구독료가 아깝지는 않은지를 보는 편이 더 현실적이라고 생각합니다.

AI 영상 만들기를 처음 시작한다면 여러 개부터 결제하지 않아도 됩니다

제가 처음으로 돌아간다고 해서 처음부터 지금 사용하는 서비스만 선택할 수 있었을지는 모르겠습니다.

직접 사용해봤기 때문에 알게 된 것도 많았기 때문입니다.

다만 처음 AI 영상을 만드는 분이라면 유튜브에서 좋다고 소개되는 서비스를 볼 때마다 바로 유료 구독부터 할 필요는 없다고 생각합니다.

먼저 무료로 사용할 수 있는 범위나 체험 기능이 있다면 짧은 영상 몇 편을 직접 만들어보고, 그 과정에서 어떤 기능과 크레딧을 얼마나 쓰는지 확인해보는 편이 낫습니다.

이미지를 많이 만드는 사람도 있고, 이미지보다는 영상을 자주 생성하는 사람도 있습니다.

AI 음성이 필요한 사람도 있고 직접 녹음하는 사람도 있습니다.

필요한 기능이 다른데 남들이 좋다는 이유만으로 같은 서비스를 모두 구독할 필요는 없습니다.

특히 월 구독 서비스는 하나씩 보면 큰돈처럼 느껴지지 않아도 두 개, 세 개가 겹치기 시작하면 매달 나가는 비용이 생각보다 커집니다.

결제할지 아직 고민된다면 부업 시작 전 유료 도구 결제를 판단하는 세 가지 질문을 먼저 확인해보세요. 끝낼 작업과 막히는 기능을 정한 뒤 결제를 검토하는 기준을 정리했습니다.

AI 영상 제작 비용, 구독료보다 먼저 볼 것이 있었습니다

AI 덕분에 예전에는 혼자 하기 어려웠던 영상 작업을 할 수 있게 된 것은 분명합니다.

저 역시 이미지부터 영상, 음성까지 AI의 도움을 받아 직접 콘텐츠를 만들고 있습니다.

하지만 AI라고 해서 모든 것이 무료인 것도 아니었고, 처음부터 가장 적합한 도구를 찾을 수 있었던 것도 아니었습니다.

저에게 가장 비용이 많이 들었던 부분 중 하나는 어쩌면 프로그램 자체가 아니라 어떤 도구가 내 작업에 맞는지 찾아가는 과정이었는지도 모릅니다.

여러 서비스를 구독해보고, 사용해보고, 필요하지 않은 것은 취소하면서 지금의 작업 방식이 만들어졌습니다.

그래서 요즘 제가 AI 서비스를 볼 때 가장 먼저 생각하는 것은 기능의 개수가 아닙니다.

“이 기능을 내가 실제로 얼마나 자주 사용할까?”

결국 제가 줄이려고 했던 것은 영상의 품질이 아니라 겹치는 구독이었습니다.

AI 영상 만들기를 처음 시작한다면 어떤 서비스가 가장 유명한지를 먼저 찾기보다, 내가 어떤 영상을 만들고 싶은지부터 정해보는 것이 비용을 줄이는 첫걸음이 될 수 있습니다.

비용 외에 제작 시간도 궁금하다면 첫 AI 쇼츠 한 편에 7~8시간이 걸렸던 제작 과정을 함께 읽어보세요. 제가 어떤 단계에서 시간을 많이 썼는지 따로 정리했습니다.

편집과 음악 비용도 함께 확인해보세요

AI로 장면을 만드는 비용을 살펴봤다면, 완성한 장면을 편집하고 배경음악을 넣는 과정도 따로 확인해보세요. 아래 글에는 제가 확인한 무료 편집 범위와 실제 오디오 보관함에서 음악을 고른 순서를 담았습니다.

캡컷 무료 편집과 내보내기에서 확인할 것

유튜브 오디오 보관함에서 무료 배경음악 찾기

영상 제작에 들어간 비용과 실제로 얻은 수익은 따로 살펴볼 필요가 있었습니다. 쿠팡파트너스 쇼핑쇼츠를 운영하며 확인한 수익 기록에는 제가 확인한 기간과 금액을 따로 담았습니다. 다른 채널에서도 같은 결과가 나온다는 뜻은 아닙니다.

내 영상 한 편의 비용은 이렇게 기록해보세요

아래는 실제 결제 내역이 아닌 계산 방법을 설명하기 위한 가상 예시입니다. 영상 제작에만 쓰는 도구의 월 구독료가 30,000원이고, 그달에 추가 크레딧을 10,000원 구매해 영상 8편을 완성했다면 현금 지출 기준으로 한 편당 평균 5,000원입니다. 계산식은 (30,000원 + 10,000원) ÷ 8편입니다.

이 평균에는 편집 시간과 작업자의 인건비가 들어 있지 않습니다. 다른 작업에도 쓰는 구독을 포함할 때는 영상 제작에 배분한 금액과 전체 결제액을 나누어 적어두세요. 연간 결제는 월 환산액과 실제 결제일의 지출을 구분하고, 완성한 영상이 없는 달에는 한 편당 비용을 계산하지 않습니다.

  • 구독료와 추가 크레딧: 실제 결제액, 결제 통화, 원화 청구액을 기록합니다.
  • 재생성 횟수: 완성본에 쓰지 못한 결과도 함께 셉니다.
  • 완성한 영상 수와 작업 시간: 생성부터 편집·자막·내보내기까지 기록합니다.
  • 다음 결제일과 실제 사용 빈도: 같은 기능을 제공하는 구독이 겹치는지 확인합니다.

영상 제작을 마쳤다면 쇼츠 업로드 전 무료 체크리스트 PDF로 자막·음악·썸네일·링크를 확인해보세요. 새 작업 안내를 받아보는 방법은 벌고 소개 페이지의 RSS 안내에 정리했습니다.